ANÁLISIS

36
  • Limitaciones y desatinos en la UAEMéx .
  • Se desvanecen sus llamados informes regionales .
  • Errática gestión en dos áreas fundamentales para la vida universitaria.
  • El culto a la personalidad.

Han pasado 8 días del primer informe de la primera mujer al frente de la rectoría de la UAEMéx, y de sus informes regionales que no tienen nada de novedoso, como le han hecho creer a ella. En el ámbito gubernamental hace más de 30 años que se llevan a cabo ese tipo de informes, quedándose corta la rectora al visitar solo dos unidades académicas cuando tiene para más; ahí le falló a su liderazgo horizontal, empático y transparente.

Hay que hacer un corte de caja real, más allá de la parafernalia priísta que cubre a la rectora.

   Ciertamente, hay que reconocer que Patricia Zarza Delgado está bien cobijada por la elite política mexiquense. No es poca cosa que haya acudido la mandataria, así como los titulares de los otros dos poderes a su primer informe. Sobre todo contar con el respaldo de la gobernadora, que le ha puesto un interlocutor para atender los asuntos de la universidad, le ha permitido librar escollos que de otra manera se le hubieran dificultado ante la falta de experiencia y errática gestión de dos áreas fundamentales para la vida universitaria.

   Muy desafortunada ha sido la actuación del secretario de Gobernanza, Jorge Vázquez Caicedo. No prever un plantón de estudiantes y no atenderlos oportunamente habla no solo de su falta de experiencia, sino del desconocimiento total de las labores de gobernabilidad que le tocan. Ya le han perdonado varias, como aquella declaración ante paristas que debían retirarse del edificio de rectoría porque de lo contrario entraría la fiscalía. La rectora tuvo que salir a aclarar lo que el secretario complicó. Y no se diga de las elecciones de directores y de consejeros en las facultades, donde Vázquez Caicedo, inhábil e inexperto, ha prometido hasta lo que no puede cumplir con tal de que se apoye a quienes deciden desde rectoría, haciendo uso también de amenazas, lo que ha ocasionado descontento en estudiantes, docentes y administrativos.

   Otra área que muestra deficiencia y falta de manejo es Comunicación universitaria. Para empezar no comunica, solo informa, y lo hace tarde y mal. Ya son varias veces que al emitir un comunicado, luego tienen que emitir otro corrigiendo y aclarando la confusión que originó el anterior. Un dato que muestra la falta de atención y la lentitud en la reacción es el caso reciente de una alumna fallecida. Más de 6 horas después que se conoció la noticia se emitió un comunicado, además plagado de errores. Basta decir que a la gobernadora cuando hizo el recorrido por C.U. para verificar avances de alumbrado público y bacheo le agradecieron 1 día después!! El caso de la retención de impuestos a docentes y administrativos, no siendo asunto de la universidad, evidenció que la dirección de comunicación universitaria no comunica ni al interior de la institución. Los medios de comunicación se nutren de informacion, la cual de parte de la universidad es escasa, tardía y poco clara. Además, prevalece el culto a la personalidad de la rectora y la visión Toluca céntrica, desdeñando lo que acontece en las demás regiones. La titular del área de comunicación debe entender que no se trata solo de convenios con medios de comunicación, sino de brindar información suficiente, oportuna y de calidad. Mal y de malas, más lo que se vaya acumulando…

( Foto: tomada de Internet )

uaemex

También podría gustarte Más del autor

Los comentarios están cerrados.