- En vilo , por vez primera , en sus casi 30 años de existencia , los principios rectores que dieron origen al IEEM :
1.- La certeza .
2.- La legalidad .
3.- La independencia .
4.- La imparcialidad , y
5.- La objetividad .
- Obligado , el Instituto Electoral del Estado de México , a “blindarse” del “pecado capital” menos deseado en su historia : “el abstencionismo” .
- Intentar llevar a las urnas, el domingo próximo , a más de 13 millones de potenciales votantes , misión titánica para :
A.- Amalia Pulido Gómez .
B.- Paula Melgarejo Salgado .
C.- Patricia Lozano Sanabria .
D.- Karina Ivonne Vaquera Montoya .
E.- July Erika Armenta Paulino .
F.- Sayonara Flores Palacios , y
G.- Flor Angeli Vieyra Vázquez .
Sin tratarse de comicios para elegir gobernador o gobernadora o de elecciones para ungir diputadas o diputados o de una contienda para votar por alcaldes o alcaldesas , por vez primera en sus casi tres décadas de existencia , el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) , se coloca en altísimo riesgo de adelgazar o devaluar los principios rectores que le dieron origen en 1996 :
1.- La certeza .
2.- La legalidad .
3.- La independencia .
4.- La imparcialidad , y
5.- La objetividad .
En un escenario atípico concurrente denominado “Proceso Electoral Judicial Extraordinario 2025 del Estado de México” .
Riesgo que tendrán que evitar siete mujeres :
A.- Amalia Pulido Gómez .
B.- Paula Melgarejo Salgado .
C.- Patricia Lozano Sanabria .
D.- Karina Ivonne Vaquera Montoya .
E.- July Erika Armenta Paulino .
F.- Sayonara Flores Palacios , y
G.- Flor Angeli Vieyra Vázquez .
Su sensibilidad y profesionalismo que emanan de sus fichas curriculares así lo denotan , sobre todo por evidencias que si bien llevan sesgos naturales de lucha por el poder , no dejan de ser tamiz para atacar de fondo a las responsables , en el caso del Estado de México , de arbitrar la contienda referida .
Se insiste en maniobras adversas a la norma por parte de las y los actores en competencia , que si bien deben ser atendidas por instancias sancionadoras , léase tribunales electorales , las peculiaridades del mencionado “Proceso Electoral Judicial Extraordinario 2025” , no dejan mucho margen para amortiguar las consecuencias que puedan surgir contrarias a la actividad , en este caso , del IEEM .
De tal suerte que :
a).- “acordeones” .
b).- “intromisiones” del gobierno .
c).- financiamiento ilegal .
d).- uso de recursos públicos , y
e).- “propaganda” oficial .
Por solo ejemplificar algunas supuestas prácticas que envuelven la víspera de la jornada electoral judicial extraordinaria, sin dejar de mencionar candidaturas “non gratas” para críticos y observadores , se debe constituir un escenario donde las integrantes del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México , puedan sortear, con maestría , canalizando , de manera oportuna, esas presuntas violaciones a la ley a las instancias correspondientes y centrarse , pie juntillas , en su estricta función de árbitro de la contienda .
Y es que no sería justo que el OPLE más importante del país con dimensiones equiparables al INE , en los rubros de profesionalismo y capacidad de organización, sea arrastrado por las consecuencias adversas que puedan surgir de este ejercicio a escala nacional , mismas que a la vez podrían gestar el “pecado capital” menos deseado por el IEEM en sus casi 30 años de vida : “el abstencionismo crónico” .
SÍNTESIS POLÍTICA
Por cierto , en las horas próximas pasadas , en las vísperas de la elección extraordinaria judicial , la Gobernadora, Delfina Gómez Álvarez , posteó en su red social X , lo siguiente:
“Estamos a cinco días de la jornada histórica donde se elegirán integrantes del Poder Judicial del Estado de México y a integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Hoy, en la Mesa de Coordinación para la Construcción de la Paz, recibimos al Maestro Joaquín Rubio Sánchez, Vocal Ejecutivo de la Junta Local del @INEedomex, y a la Doctora Amalia Pulido Gómez @pulido_amalia, Consejera Presidenta del @IEEM_MX, quienes comentaron que el padrón electoral del #EdoMéx supera los 13 millones de ciudadanos con derecho al voto, y destacaron la incorporación de 121 mil nuevos votantes jóvenes de 18 años, los cuales ejercerán su derecho por primera vez en este histórico proceso “ .
( Foto : tomada de internet )